Thailands Pheu-Thai-Partei gewinnt Abstimmung zum Premierminister
Nach Monaten der Ungewissheit bekommt Thailand endlich einen neuen Premierminister: Der 60-jährige Srettha Thavisin wurde am Dienstag von 482 von 747 Abgeordneten im Parlament unterstützt, nachdem seine Partei Pheu Thai eine umstrittene Koalition zur Bildung einer neuen Regierung zusammengeschustert hatte .
Srettha – ein in Bangkok ansässiger Immobilienmagnat, der mit einer Körpergröße von 1,90 Meter den Spitznamen „Nid“ („klein“ auf Thailändisch) trägt – ist ein relativer Neuling in der Politik, genießt starke Unterstützung von Unternehmen und ist für seine lautstarke Stimme bekannt Unterstützer von Queer-Rechten und ökologischer Nachhaltigkeit. (Er sieht sich außerdem mit Vorwürfen der Steuerhinterziehung konfrontiert , die einige Abgeordnete bei der Parlamentsdebatte am Dienstag zur Sprache brachten.)
Aber Sretthas Aufstieg markiert weniger den Beginn einer neuen Ära für die thailändische Politik als vielmehr den letzten Machtantritt sowohl der populistischen Pheu-Thai-Partei als auch des konservativen Establishments. Als das Land im Mai seine Parlamentswahlen abhielt, setzte sich die fortschrittliche, demokratiefreundliche Move Forward Party durch und versprach, die vom Militär und der Monarchie geprägte Herrschaft des letzten Jahrzehnts hinter sich zu lassen . Zunächst kündigte die Pheu Thai Partei, die bei den Wahlen den zweiten Platz belegte und sich auch gegen das militärische Establishment gestellt hatte, das ihre gewählten ehemaligen Führer zweimal durch Staatsstreiche verdrängte, ein Bündnis mit Move Forward an. Als jedoch schließlich klar wurde, dass das Establishment Move Forward daran hindern würde, die Führung zu übernehmen, gab die Pheu Thai Partei das Bündnis auf und schloss sich mit den militärnahen Parteien zusammen, denen sie einst abgeschworen hatte.
„Wir werden Meinungsverschiedenheiten in Konsens umwandeln“, schrieb Pheu Thai am Dienstagabend in einem Beitrag auf X, der Plattform, die früher als Twitter bekannt war, als klar wurde, dass Srettha der nächste Premierminister des Landes werden würde.
Das wird allerdings nicht einfach, warnen Experten. Die Pheu Thai Partei steht kurz davor, das Ruder einer prekären Koalitionsregierung aus ehemaligen Feinden zu übernehmen, wodurch sie einen Großteil ihrer eigenen Basis verrät und sich gleichzeitig den Zorn einer großen und wachsenden progressiven Bewegung zuzieht. Hier erfahren Sie, wie die Pheu Thai-Philosophie zu diesem Punkt gekommen ist – und womit sie sich in Zukunft auseinandersetzen muss.
Vorwärtsgehen ohne Vorwärtsgehen
Vor den Wahlen im Mai wurde allgemein erwartet, dass die Pheu Thai Partei am besten abschneiden würde. Die öffentliche Unzufriedenheit mit der turbulenten, vom Militär unterstützten Herrschaft des Landes war offensichtlich, und die Pheu Thai Partei hatte lange Zeit die prominenteste Oppositionsrolle inne. Srettha war eine der drei Premierministerkandidaten der Partei, zu der auch Paetongtarn Shinawatra gehörte, die Tochter des ehemaligen Premierministers und De-facto-Gründers von Pheu Thai Thaksin Shinawatra, der am Dienstag aus dem Exil zurückkehrte .
Aber die aufstrebende Move Forward Party – angeführt von der jungen und charismatischen Pita Limjaroenrat und vor allem für ihre Forderungen nach einer Änderung von Abschnitt 112, dem umstrittenen Majestätsbeleidigungsgesetz gegen demokratiefreundliche Aktivisten – bekannt, erhielt am Ende sogar noch mehr Stimmen. Die Pheu Thai Partei unterstützte den Reformplan von Move Forward zur königlichen Diffamierung nicht, ging aber dennoch eine Partnerschaft mit den Wahlsiegern ein, vereint in ihrem gemeinsamen Versprechen, die amtierende, vom Militär unterstützte Herrschaft zu beenden.
Nachdem Pita letzten Monat daran gehindert wurde, Premierministerin zu werden , kündigte Move Forward an, dass es eine von der Pheu-Thai-Partei geführte Koalition unterstützen werde, und betonte, dass ihr Ziel darin bestehe, „eine Regierung auf der Seite der Demokratie zu bilden“. Aber es war klar geworden, dass die Kräfte des royalistischen Establishments, die Pitas Weg im Weg standen, keine neue Regierung zulassen würden, an der Move Forward beteiligt wäre. Anfang August kündigte die Pheu Thai Partei an, dass sie eine neue Koalition ohne Move Forward anstreben werde.
In den nächsten Wochen begrüßte die Pheu Thai Partei Koalitionspartner aus dem gesamten Spektrum , darunter auch einige der explizit militärisch ausgerichteten Parteien, gegen die sie zuvor gekämpft hatte. Infolgedessen lehnte Move Forward es ab, die von der Pheu-Thai-Partei geführte Koalition zu unterstützen, mit der Begründung, dass diese „den Willen des Volkes bei den Wahlen verzerrt“.
Der Bruch der Pheu Thai Partei mit Move Forward hat es Srettha vielleicht ermöglicht, am Dienstag die notwendigen Stimmen zu gewinnen, aber er wird schwerwiegende langfristige Auswirkungen haben, warnen Experten. „Am kritischsten in diesem Melodrama nach der Wahl ist vielleicht der Schaden, der Pheu Thai durch seine Beziehung zu Move Forward zugefügt wurde“, sagt Mark S. Cogan, außerordentlicher Professor für Friedens- und Konfliktstudien an der japanischen Kansai Gaidai-Universität, gegenüber TIME. „Es ist jetzt klar, dass die Pheu Thai Partei zu sehr kurzfristig denkt, während die idealistischere Bewegung Vorwärts an die langfristige Gesundheit einer fortschrittlicheren Bewegung denkt.“
Während die Pheu Thai Partei erklärt hat, dass sie sich weiterhin für einige der in ihrem ersten Memorandum of Understanding mit Move Forward dargelegten Maßnahmen einsetzen wird – darunter die Gleichstellung der Ehe und Reformen der Polizei, des Militärs und der Justiz –, wurde auf ihrer neuen 11-Parteien-Koalition aufgebaut unter der Bedingung, dass es keine Änderungen des Majestätsbeleidigungsgesetzes und keine Beteiligung von Move Forward gibt. Unterdessen dürfte Move Forward, das trotz seiner Beliebtheit in den Umfragen nun in die Oppositionsrolle gedrängt wurde, noch mehr öffentliche Unterstützung gewinnen, insbesondere unter den Pheu-Thai-Wählern, die von der neuen Partnerwahl ihrer Partei enttäuscht sind.
„Pheu Thais Zusammenarbeit mit Parteien, die mit dem Militär verbündet sind, schließt effektiv die Tür für eine mögliche zukünftige Zusammenarbeit mit Move Forward in einer demokratiefreundlichen Koalition“, sagt Napon Jatusripitak, Gastwissenschaftler am ISEAS-Yusof Ishak Institute in Singapur, gegenüber TIME. „Das Ansehen der Partei ist in den Augen liberaler und demokratiefreundlicher Wähler getrübt.“
Eine wackelige „Regierung der Versöhnung“
Wenn das zerbrochene Bündnis der Pheu Thai Partei mit Move Forward für pro-demokratische Wähler eine herbe Enttäuschung war, ist die unwahrscheinliche Partnerschaft der Partei mit ihren ehemaligen vom Militär unterstützten Rivalen ein Schlag ins Gesicht für ihre eingefleischten „Rothemden“-Anhänger, für die die Erinnerungen tödlich sind Die Proteste gegen die Militärelite in den 2000er Jahren sind nach wie vor aktuell .
Srettha selbst sagte vor Monaten vor der Wahl, dass er den Spitzenposten ablehnen würde, wenn dies bedeuten würde, dass Pheu Thai eine Koalition mit dem scheidenden Premierminister Prayut Chan-o-cha oder dem stellvertretenden Premierminister Prawit Wongsuwon bilden müsste, zwei Persönlichkeiten, die den Würgegriff des Militärs repräsentieren in der thailändischen Politik. „Die Idee, dass ich mit ihnen in derselben Regierung zusammenarbeite und im selben Kabinett sitze“, sagte er im Mai gegenüber VOA, „kann ich mir nicht vorstellen, das zu tun.“ Diese Woche argumentierte er , dass das politische Manöver, mit beiden Parteien zusammenzuarbeiten, notwendig sei, um die versprochenen Richtlinien der Pheu Thai-Politik umzusetzen.
„Einerseits handelt es sich angesichts des wenig demokratischen Systems, das zu diesem Ergebnis geführt hat, um einen pragmatischen Ansatz zur Rettung einer halbdemokratischen Regierung, in der nicht alle wichtigen Ministerien von Konservativen kontrolliert werden“, sagt Cogan.
„Andererseits muss die Pheu Thai Partei wissen, dass sie mit ihrer Zukunft aufs Spiel setzt, da die loyalsten Mitglieder der Rothemden-Bewegung eine Parteiführung desavouieren werden, die sich mit dem Teufel angefreundet hat.“
Was Pheu Thai eine „Regierung der Versöhnung“ nennt, stieß in der Öffentlichkeit auf düstere Unterstützung: 64,5 % der Befragten waren in einer öffentlichen Umfrage mit einer solchen Koalitionsregierung nicht einverstanden .
Zu den Spannungen kommt noch die sensationelle Rückkehr des ehemaligen Premierministers Thaksin hinzu, der von emotionalen Anhängern der Rothemden begrüßt wurde, als er am Dienstagmorgen, nur wenige Stunden vor der Abstimmung über den Premierminister, in Bangkok landete, nachdem er danach über ein Jahrzehnt im Exil verbracht hatte Er wurde 2006 durch einen Putsch gestürzt und floh 2008 aus dem Land, um einer Gefängnisstrafe wegen Korruption zu entgehen. Der 74-Jährige wurde am Dienstag ins Gefängnis gebracht , um seine achtjährige Haftstrafe zu verbüßen. Man geht jedoch davon aus, dass die Pheu Thai Partei eine Vereinbarung getroffen hat , um seine vorzeitige Freilassung zu garantieren.
„Indem sie sich mit Parteien verbündet hat, die mit dem Militär und dem konservativen Establishment verbunden sind, hat die Pheu Thai Partei den Rest ihrer Glaubwürdigkeit als Partei geopfert, die sich für liberale und prodemokratische Werte im Gegensatz zur Militärherrschaft einsetzt“, sagt Napon und fügt hinzu, dass die Koalition dies auch getan habe ließ Pheu Thai „erheblich eingeschränkt in seiner Fähigkeit, Wahlversprechen zu erfüllen und die künftige Regierungspolitik zu gestalten.“
